智造新玻璃,賦能新未來—第三十五屆中國玻璃展圓滿落幕,四十華章鑄就全球玻璃行業(yè)新高度
巴力軟膜天花品牌怎么樣?廠家實力如何?產(chǎn)品效果怎么樣?
《人民日報》點贊北玻:從打破壟斷到數(shù)智化綠色化發(fā)展
北玻三元流風機完美適配國家《節(jié)能裝備高質量發(fā)展實施方案》
LandGlass Live | 精彩不落幕,一鍵解鎖蘭迪展位全視角-中國玻璃展2026
直擊 中國玻璃展!蘭迪機器汽車玻璃 & 曲面玻璃解決方案一睹為快
智造新玻璃,賦能新未來—第三十五屆中國玻璃展圓滿落幕,四十華章鑄就全球玻璃行業(yè)新高度
微信掃碼進行關注
隨時隨地手機看最新資訊動態(tài)
7603次瀏覽
【中玻網(wǎng)】眾所周知的新技術往往有意想不到的困難:如果不困難,老早就會有人做了。所以,驟然暴熱的技術,一般都會有些潛在的、難以察覺的困難。必須盡量想清楚了再做。智能制造,就是這樣一種暴熱的技術。
有人丟了鑰匙,在路燈下面轉了很長時間。有人問:“鑰匙真的是丟在這里嗎?”他說:“不一定。但只能在這里找,因為只有這里有光”。
這是我在創(chuàng)新課上常講的故事。其寓意是:從事創(chuàng)新的人,必須先把問題涉及的范圍想清楚,力求不把關鍵點遺漏在視野之外;否則可能會造成大量的無效勞動、耗費大量的資源并浪費巨大的機會成本,導致創(chuàng)新失敗。這就好比中學生做題:如果把難題想簡單了,思路就受到了限制;10分鐘能做好的題目,半小時也做不出。我之所以反復強調這個問題,是因為它在創(chuàng)新尤其在藍海創(chuàng)新中是很常見的。
當然,把問題想復雜了也不好。所以,聰明的做法是:先花點時間預估問題的難度:簡單問題先做起來再說,復雜問題想透徹了再做。
什么樣的問題是困難的呢?依照筆者的經(jīng)驗,眾所周知的新技術往往有意想不到的困難:如果不困難,老早就會有人做了。所以,驟然暴熱的技術,一般都會有些潛在的、難以察覺的困難。必須盡量想清楚了再做。智能制造,就是這樣一種暴熱的技術。
認識創(chuàng)新的差異
不久前,在滬的創(chuàng)業(yè)、投入資金校友聚會。為了開闊眼界,我也混到里面學習學習,聽到了很多真知灼見。
有位在投入資金界取得成功的校友說:他選擇投入資金項目的條件之一,是要有創(chuàng)新。聽到這句話,我有點詫異:在社會上,“創(chuàng)新”這個詞用得很濫了,難得從民間投入資金人的嘴里聽到。后來他解釋說,他說的創(chuàng)新是商業(yè)藍海的創(chuàng)新,首先是商業(yè)模式的創(chuàng)新,然后帶動新產(chǎn)品的開發(fā)。
還有位校友是位成功的創(chuàng)業(yè)者、人工智能領域的博士。他談到在浙大和麻省理工研究人工智能的差別:在浙大學人工智能,學的是算法;在麻省研究人工智能,研究的是人本身。對于這種說法,我深有體會:中國學術界所說的創(chuàng)新,往往是“紅!敝械膭(chuàng)新,國外高等高校的創(chuàng)新,卻往往是發(fā)現(xiàn)“藍!薄
中國學術界為什么總是“紅!敝袆(chuàng)新呢?這與我們的項目審批機制有關:要申報項目,先要說“國內外發(fā)展趨勢”,還要讓相關人士聽得懂。但是,這兩條都符合了,哪里還有藍海?所以,我國體制內支持的創(chuàng)新,往往都是在紅海中掙扎的項目。
久而久之,我們的思維方式,就成了“紅海求生”的方式。紅海和藍海思維是很不一樣的:藍海思維側重擴大視野,紅海思維則需要更加精細。所以,國外大師的著作往往像讀科普,而讀國內學者的著作就像數(shù)學書。當然,藍海思維要成功落地,也要在思維發(fā)散之后進行收斂。但這是后話了。
可惜的是:年復一年的紅海思維,讓它變得像空氣一樣自然,很難被意識到。受這種思維定勢的約束,就像在“路燈下面找鑰匙”。
智能制造有很多玻璃墻
智能制造過程會遇到很多玻璃墻,這些玻璃墻限制了我們的思維。不注意這些玻璃墻,推動智能制造就會很困難。這時,看似忙忙碌碌的工作,就像在沒有鑰匙的路燈下反復尋找。
很多人以為,智能制造的概念搞清楚了,就可以推動了。其實,真實推進的時候,會遇到很多玻璃墻。例如:
經(jīng)濟上是不是合算。新技術或許可以減人,可以提高勞動效率,可以提高產(chǎn)品質量,但如果成本不合適,市場不接受,成本控制不好,就必然失敗。造成成本上升的因素可能是多方面的,比如系統(tǒng)改造要成本,穩(wěn)定性差要付出成本,設備協(xié)調要付出成本,供應鏈會付出成本,人才要付出成本。很多情況下,老廠改造不一定適合新技術。正因為有這些原因,才會出現(xiàn)工業(yè)革命“換道超車”的現(xiàn)象——老牌發(fā)達國家不愿意更換已有技術,而新興國家愿意,進而崛起:德國、美國和日本崛起的背后都是這個邏輯。注意:我這里用的是“換道超車”而不是“彎道超車”。“換道”是從另外一個起點開始的。
業(yè)務流程是不是合理?很多人想問題,往往基于當前的流程下思考。其理由是:我改變不了流程。其實,信息技術要發(fā)揮作用,往往要對流程進行再造。原有的流程很可能會阻礙效益的產(chǎn)生。
籌備結構是不是合理?業(yè)務流程的改變,很可能引發(fā)籌備流程的改變。在原有籌備模式下考慮問題,新思路可能就難以落地。而技術人員思考問題的時候,很少會想到這個問題。
商業(yè)模式要不要改變?推進智能制造和服務需要從用戶那里獲得更多的信息。但問題是:用戶會配合你嗎?你或許需要進行商業(yè)模式的創(chuàng)新,讓用戶得到好處,才能解決這些問題。
健康地推進智能制造,就要充分考慮這些玻璃墻帶來的困難。如果對這些困難估計不足,推進過程就會遇到各種障礙,以至于要把方案推倒重來,結果很可能是不了了之,即勞民傷財,又喪失改變創(chuàng)新的機會。
在藍海中創(chuàng)新,玻璃墻往往不是技術因素,而是人和制度的問題。
版權說明:中玻網(wǎng)原創(chuàng)以及整合的文章,請轉載時務必標明文章來源
免責申明:以上觀點不代表“中玻網(wǎng)”立場,版權歸原作者及原出處所有。內容為作者個人觀點,并不代表中玻網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。中玻網(wǎng)只提供參考并不構成投資及應用建議。但因轉載眾多,或無法確認真正原始作者,故僅標明轉載來源,如標錯來源,涉及作品版權問題,請與我們聯(lián)系0571-89938883,我們將第一時間更正或者刪除處理,謝謝!
今日,福萊特集團迎來一項重要榮譽。公司自主研發(fā)的“增效高透光伏玻璃”,正式通過國家太陽能光伏產(chǎn)品質量檢驗檢測中心(CPVT)的嚴苛評測...
2026-04-21
編者按:百年耀華,薪火相傳。2026年4月22日,《人民日報》刊發(fā)《流光百年玻璃煥新》一文,字里行間,既有中國玻璃工業(yè)從弱到強的崛起縮...
2026-04-23
總部位于德國的SCHOLLGLAS集團是歐洲主要的平板玻璃產(chǎn)品制造商,該集團近期在其德國諾森工廠安裝了一條全新的、最先進的中空玻璃生產(chǎn)...
2026-04-23