據(jù)悉，為了支撐該項目的建設(shè)發(fā)展，蚌埠為其預(yù)留出了大概400畝的項目用地，而這也僅僅是前期的項目用地，如果后期項目全部建成，用地面積依存缺口。

不過這似乎不是較緊要的問題。

“時間點還沒有確定，因為剛簽約，還有很多前期工作要做”，蔣洋表示，項目計劃一期投入資金建設(shè)300MW，但具體何時動工，何時建成還沒有一個明確的時間表。“項目進展目前我們還在細化，不能為了壓縮時間而忽視質(zhì)量”，蔣洋表示。

上述凱盛員工表示，目前蚌埠1.5GW的一期項目正在進行一些環(huán)評、安評方面的工作，具體何時投建仍未可知，“畢竟這是靠前條生產(chǎn)線，一些設(shè)備、技術(shù)都要從德國方面引進，包括員工的培訓(xùn)等，可能都要費一些工夫。”

據(jù)悉，盡管凱盛在江陰的500兆瓦CIGS薄膜太陽能電池項目于今年1月就已經(jīng)簽約，但也一直遲遲沒有動工建設(shè)。“蚌埠一期300兆瓦是我們建設(shè)的靠前條生產(chǎn)線”，蔣洋亦向記者證實，等蚌埠一期項目建成投產(chǎn)后，江陰的項目才會陸續(xù)開建。

“我們計劃做到10GW”，蔣洋表示，按照長遠規(guī)劃，未來凱盛在CIGS薄膜電池項目計劃建設(shè)目標為10GW。不過，蔣洋同時表示，要實現(xiàn)這個目標，“需要一個過程。”

CIGS式巨大風險

目前國內(nèi)除了上述中國建材旗下的凱盛江陰及蚌埠兩大CIGS項目，在此領(lǐng)域深陷迷途的就剩下山河日下的漢能了。

本報記者通過多個渠道證實，漢能位于廣東河源的CIGS項目仍然陷于困局。其原計劃今年10月底完全完成調(diào)試，但這一工作因為技術(shù)瓶頸難以完全打破再次時間押后。

另一方面，漢能早先宣稱要在河北曹妃甸和青海海東分別建設(shè)的兩套CIGS項目，早已成為過眼煙云。

“完全都是沒有的事情了，他們的工廠大門自年初以來就是緊閉的。”青海省海東工業(yè)園區(qū)一位負責人向記者證實稱，漢能青海300MW銅銦鎵硒薄膜太陽能電池生產(chǎn)線早在2014年就獲得了包括能評、環(huán)評在內(nèi)的多項關(guān)鍵手續(xù)，但漢能一直在忽悠，根本沒有真刀實槍的干，反而借此從青海“騙走”了不少上網(wǎng)指標。

事實上，按照目前光伏行業(yè)的發(fā)展來看，晶硅路線本身就是主流。

放眼大部分國家，目前走CIGS薄膜路線的光伏企業(yè)并不多見，很多都已經(jīng)相繼停產(chǎn)退出。其中，寶島半導(dǎo)體巨頭——臺積電在2010年建設(shè)的CIGS薄膜太陽能電池生產(chǎn)線也于今年8月25日被宣布關(guān)停。除此之外，寶島的正鋒新能源、新能光電以及韓國SK集團投建的HelioVolt項目，均已停止生產(chǎn)。

在此背景下，凱盛卻豪擲百億元押寶CIGS項目。

“薄膜是走差異化路線探索出來的一條路線途徑，薄膜不是不可以發(fā)展，是可以發(fā)展，但存在很多問題，比如轉(zhuǎn)化率低、后期的回收污染等”，一位中概股光伏企業(yè)高管向記者表示，不看好薄膜太陽能的發(fā)展。

對于類似質(zhì)疑，蔣洋表示，不能說薄膜本身出了問題，是晶硅發(fā)展太快，延緩了薄膜上升的勢頭。從長期看，薄膜有先天優(yōu)勢，環(huán)保和能耗方面的性能都優(yōu)于晶硅�，F(xiàn)在的問題是薄膜的轉(zhuǎn)化效率落后于晶硅，但是必須動態(tài)來看這個問題，因為薄膜技術(shù)一直也在進步，未來薄膜超過晶硅也是有可能的。

蔣洋表示，凱盛一期300兆瓦CIGS薄膜電池項目并不存在市場競爭問題。“300MW的產(chǎn)量不是很大，一期項目主要是自我消化，用于中建材內(nèi)部的光伏電站和光伏建筑整體化”，蔣洋稱，凱盛目前也在做一些光伏工程總包業(yè)務(wù)，下一步CIGS薄膜電池還打算用于農(nóng)業(yè)光伏領(lǐng)域。

但上述光伏企業(yè)高管認為，原來硅料價格高昂的時候，薄膜具備一定的價格優(yōu)勢，現(xiàn)在硅料價格已經(jīng)大幅下滑，這些優(yōu)勢也沒有了，所以薄膜在近期10年左右不可能會成為主流”，他表示，薄膜輕便、易彎折等特性在一些獨特的環(huán)境下也有應(yīng)用市場，但只是一個補充，不可能大規(guī)模應(yīng)用。

但蔣洋并不擔憂項目未來的市場風險，在他看來，薄膜和晶硅有各自的市場，薄膜更適合應(yīng)用在光伏建筑整體化以及農(nóng)業(yè)光伏領(lǐng)域，并且CIGS薄膜電池具有弱光性，可以應(yīng)用在光照條件不太好的地區(qū)。蔣洋表示，目前CIGS薄膜電池的價格與晶硅電池趨同，加之兩者有各自應(yīng)用的市場要點，不存在市場風險。