【中玻網(wǎng)】光伏電站今年或?qū)⒂瓉泶笠?guī)模建設(shè)。近日，國家能源局正式下發(fā)《2015光伏發(fā)電建設(shè)實施方案》。方案明確指出，2015年下達(dá)全國新增光伏電站建設(shè)規(guī)模1780萬千瓦（17.8GW）的目標(biāo)，各地區(qū)2015年計劃新開工的集中式光伏電站和分布式光伏電站項目的總規(guī)模不得超過下達(dá)的新增光伏電站建設(shè)規(guī)模，規(guī)模內(nèi)的項目具備享有國家可更新能源設(shè)立資金補貼資格。
　　
　　17.8GW的目標(biāo)遠(yuǎn)大于此前國家能源局在征求意見時發(fā)布的規(guī)模。國家能源局曾在今年2月發(fā)布的《2015年光伏發(fā)電建設(shè)實施方案（征求意見稿）》中，擬定2015年全國新增光伏發(fā)電并網(wǎng)容量目標(biāo)為15GW左右。
　　
　　業(yè)內(nèi)人士指出，今年的計劃大超市場預(yù)期，對于光伏行業(yè)發(fā)展的提振作用相當(dāng)明顯。
　　
　　卓創(chuàng)資訊分析師王曉坤解讀了這一政策對于光伏產(chǎn)業(yè)的重要意義：“這表明國家對光伏行業(yè)的態(tài)度。截止到2013年，我國裝機(jī)總?cè)萘坎坏?GW，而現(xiàn)在一年要新增將近18GW，也就是說，國家對于基建電站的建設(shè)及其擴(kuò)張抱有一種支持的態(tài)度，支持態(tài)度下面更多的意義在于對光伏的補貼政策可能不會減少，或者說如果減少的話幅度不會特別大。”
　　
　　記者通過梳理發(fā)現(xiàn)，國家對光伏產(chǎn)業(yè)的政策扶持一直有跡可循。2014年9月，光伏產(chǎn)業(yè)“十五條”頒布，完善了分布式項目備案、并網(wǎng)、電費結(jié)算、收益兜底、融入資金和監(jiān)管等諸多問題。隨后，時任國家能源局局長的吳新雄表態(tài)，2020年要計劃達(dá)到100GW以上的光伏產(chǎn)量。
　　
　　政策扶持之所以大力扶持光伏產(chǎn)業(yè)，很大程度上是受國外“雙反”的影響。王曉坤介紹道：“2013年，我國光伏產(chǎn)業(yè)的規(guī)模已經(jīng)到了30個GW以上，然而國內(nèi)的消量能力僅為2-3GW，也就是說，大量產(chǎn)品的銷售依賴出口。而在歐盟、美國等國家和地區(qū)對我國光伏產(chǎn)品進(jìn)行”雙反“之后，產(chǎn)品就沒辦法銷售到國外，因此導(dǎo)致有約90%的產(chǎn)能是沒有辦法消化的，當(dāng)時國家為了扶持拯救這個產(chǎn)業(yè)，所以制定了非�？捎^的補貼政策。”
　　
　　在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，發(fā)展新能源、大力推廣環(huán)保產(chǎn)業(yè)成為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新模式，而光伏產(chǎn)業(yè)正應(yīng)該是這個模式的生力軍和受益者。王曉坤介紹道：“光伏一直被認(rèn)為是清潔環(huán)保的可更新能源，現(xiàn)在在我們這種大氣環(huán)境特別受人關(guān)注的情況下，對我們光伏產(chǎn)業(yè)做這樣的支持也是為了環(huán)保。”
　　
　　面對政策利好，光伏產(chǎn)業(yè)也不能一味樂觀，發(fā)展模式需要作出的轉(zhuǎn)變、過度依賴政策利好等都是光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的隱患。
　　
　　談及未來發(fā)展模式，王曉坤指出，光伏產(chǎn)品應(yīng)以內(nèi)部消化為主，對外消量會越來越低。salarzoom光伏億家創(chuàng)始人劉昶在接受媒體采訪時也表示，目前光伏行業(yè)的主要需求地已經(jīng)改變，從之前的歐美已經(jīng)逐漸變?yōu)橹袊鴩鴥?nèi)、東南亞、日本。
　　
　　除了盡快適應(yīng)主要銷售市場的改變，王曉坤還向記者表示了另一種擔(dān)憂：“盡管是環(huán)保產(chǎn)業(yè)的一種，但多晶硅在提純的過程當(dāng)中提純是非常嚴(yán)重的，實際上很多人認(rèn)為光伏產(chǎn)品環(huán)保，是指光伏產(chǎn)品在發(fā)電時利用太陽能的環(huán)節(jié)是環(huán)保的，但是做光伏電站是有污染的，前期是有一定的污染而且很難治理，也沒有一個妥善的方式來好好治理它。”
　　
　　此外，國家的大幅財政支持也是一把“雙刃劍”。王曉坤表示：“現(xiàn)在光伏電站很大程度地依賴國家補貼，17.8GW相當(dāng)于178億每千瓦時，每千瓦時的補貼大概是5毛錢，很大一筆財政支出，國家扶持力度特別大，因此這個政策是不具備可持續(xù)性的。”